2.1
Rok 1523 - Ignácovy kroky na Izrael
K
dyž konečně nadešla chvíle, aby Ignác opustil Monresu, nedovedl odhadnout, jaký
osud ho čeká, a měl proto opět úzkostné stavy plné obav z budoucnosti. V žádném
případě však neprožíval úzkost a obavy o svou vlastní spásu, kterou si byl podle
svého vlastního mínění více než jist.
V březnu (některé zdroje uvádějí, že už v únoru) 1523 se vydal do Svaté země
ne jako poutník, ale jako misionář, i když si jídlo obstarával žebráním. Předsevzal
si, že v Jeruzalémě bude místo jeho apoštolátu a že na katolickou víru obrátí
celou Palestinu.
V Barceloně nasedl na loď a 20. března se vylodil v Gaetě. Odtud došel pěšky
do Říma, kde strávil velikonoce a získal od papeže povolení k pouti do Jeruzaléma.
Tam po mnoha dobrodružstvích dorazil 1. září (někteří píší, že 4. září), a to
jen na chvíli, protože musel hned odjet nazpátek na příkaz františkánského arcibiskupa,
který nerad viděl, že vratký mír mezi křesťany a Turky je ohrožen misionářovým
nevhodným novověrectvím.
Františkáni totiž jako jediní směli tehdy pod vládou mohamedánů pečovat o posvátná
místa a když jim Loyola odevzdal papežovy doporučující listy a sdělil jim svůj
záměr, že chce ve Svaté zemi trvale zůstat a zřídit si zde svůj apoštolát, nařídil
mu františkánský provinciál v Jeruzalémě, aby na základě papežských směrnic co
nejdříve Izrael opustil a spolu s ostatními poutníky se zase vrátil domů. Tím
byl rychle vyveden ze svých iluzí.
Misionář Loyola nechápal přístup františkánů a stále se na základě doporučujících
listin dožadoval povolení natrvalo v Palestině zůstat. Na základě prvních zpráv
o jeho kázání nové-ho učení byl navíc ještě podroben přísné teologické zkoušce,
při které provinciál františkánů nalezl v Loyolovi takovou nevědomost v náboženských
věcech, že mu už více nedovolil nejen v Palestině kázat, ale ani se volně pohybovat
po městě a až do svého odjezdu byl přísně hlí-dán.
Historik J.A. Wylie o tom všem píše těmito slovy:
”K zázrakům, které byly Ignácovi ukázány ve zvláštním zjevení, patří vidění o
dvou velkých táborech. Střed jednoho byl umístěn do Babylona a nad ním se vznášel
temný prapor knížete temnosti. Nebeský Král vztyčil svou korouhev na hoře Sion
a svým ústředím učinil Jeruzalém. Loyola byl vyvolen, jak se sám domníval, aby
se stal jedním z hlavních kapitánů ve válce, je-jímiž symboly byly tyto dva tábory
a jejíž výstroj předčila všechny předchozí války. Toužil postavit se do ohniska
děje. Cesta k němu byla zdlouhavá. Musel překonávat široké oceány a pochmurné
pouště, musel míjet nepřátelské kmeny. Měl však železnou vůli, bezmezné nadšení
a co víc - božské povolání - neboť tak se mu to v jeho poblouznění jevilo. Bez
haléře se proto v roce 1523 vydal na cestu do Barcelony a cestou žebral o chleba.
Tam nastoupil na loď, která ho dopravila ke břehům Itálie. Potom cestoval pěšky
a po dlouhých měsících a nespočetných útrapách bezpečně vstoupil do jeruzalémských
bran. Ale přijetí, které ho čekalo ve »Svatém městě« nebylo takové, jaké si vysnil.
Cáry jeho šatů a nečesané vlasy, které téměř zakrývaly jeho pohublý obličej,
šly špatně dohromady se vznešeným záměrem, který ho do těchto míst přivedl. Loyola
doufal, že on sám dokáže to, co se nepodařilo uskutečnit mocnou silou křižác-kých
vojsk. Představený římskokatolické církve v Jeruzalémě v něm viděl spíše žebravého
mnicha než bojovníka (J.A.Wylie: The History of Protestantism, díl II., kniha
15., str. 382)
2.2 Rok 1524 - návrat z Izraele rovnou do školy
Zklamaný misionář se vracel v lednu přes Benátky, Janov a Barcelonu. V každém
městě se nějaký čas pozdržel a došel k poznání, že musí nutně absolvovat teologická
studia, aby mohl provádět duchovní činnost.
V Barceloně začal proto ve svých 33 letech studovat latinu. Dva roky se zde
spolu s osmi a devítiletými žáky učil latinské gramatice a po dvou letech pak
začal studovat v Alcale na artis-tické fakultě logiku, fyziku a filozofii.
Dialektiku studoval podle Dominga de Soto, fyziku podle Alberta Velikého a
mistra sentencí Petra Lombarda. V Alcale také pokračoval mezi dobrovolnými
posluchači se svou ”péčí o duše” a začal dávat Duchovní cvičení neboli Exerci-cie,
které nadchly zvláště tři mladíky jménem Callisto de Sa (píše se o něm v Ignácově
dopise ze dne 6. prosince 1524 Inés Pascualové), Juan de Arteaga a Lope de
Cáceres. Stále se živil žebráním a věnoval se i ošetřování nemocných.
Už v Barceloně se věnoval Duchovním cvičením pro druhé, ale velký důraz kladl
na výklad katechismu a na kázání. A to činil s takovou horlivostí, že přitom
málem přišel o život. Jed-nak jeho chaotická a extatická kázání vzbudila odpor
františkánů a dominikánů a pak také se odvážil zasahovat i do vztahů v ženském
klášteře.
Tento klášter se nacházel za Barcelonou. Řeholní kázeň v něm byla uvolněna
natolik, že sestry u sebe v klauzuře přijímaly mladé ctitele. Ignác to zjistil
a začal s úspěchem klášter re-formovat. Po jeho domluvách a kázáních změnily
sestry svůj dosavadní styl života a kázeň a své amanty přestaly přijímat. Rozhněvaní
ctitelé, kterým tak Loyola překazil zábavu, mu pří-sahali pomstu. Najali dva
maurské sluhy, kteří si na Loyolu a na jeho pomocníka počkali a oba tak zbili,
že kanovník Antonio Pujala na místě zemřel a Ignác ještě dlouhý čas zápasil
o svůj život.
V Alcale se proto více věnoval Duchovním cvičením a mnohá shromáždění pořádal
už taj-ně, neboť jeho horlivost v Barceloně pochopitelně neušla pozornosti
inkvizice, která začala Loyolu sledovat. Největší pozornost budila právě Duchovní
cvičení, která Loyola dával kaž-dému, kdo o ně projevil zájem. Nakonec bylo
mladých lidí tolik, že pro ně musel organizovat tajná shromáždění mimo město,
aby unikli pozornosti inkvizice. Na těchto tajných shromáž-děních směly ženy
jako výraz své přirozené zbožnosti zpívat jen pochmurné zpěvy. Z toho můžeme
poznat, jak těžká byla aplikace Ignácových náboženských metod, které už tehdy
měly ducha ponurosti.
Loyola o této době sám řekl, že ”bylo mnoho osob, které došly poznání duchovních
věcí a zalíbení v nich, ale že vzbuzoval mnoho pobouření mezi lidmi zvláště
pro veliký nával, který býval, kdekoliv vykládal katechismus.” (M. Kyralová:
Ignác z Loyoly, Praha, 1992, str.21).
2.3 Rok 1527 - Loylova Duchovní cvičení ve Španělsku
Horlivá teologická propaganda a zvláště Duchovní cvičení - Exercicie - brzy
vzbudila zvě-davost a posléze i podezření inkvizitorů také v Alcale. ”V dubnu
1527 vsadila inkvizice Igná-ce do vězení na základě obžaloby z kacířství. Vyšetřovaly
se podivuhodné příhody mezi jeho stoupenci, podivná tvrzení obžalovaného o
zázračné moci, ke které mu pomáhá jeho zdrženli-vost, a dále jeho abnormální
teorie o rozdílu mezi smrtelnými a odpustitelnými hříchy. Tyto teorie byly
neobyčejně přitažlivé pro jezuity následujících epoch, kteří se vyžívali v
překruco-vání pravdy.” (H. Boehmer: Les Jesuites, str. 21-22, 25).
Začala řada výslechů a procesů, kterým byl pak Ignác podrobován od církevní
vrchnosti neustále až do založení řádu. V pozdějším dopise portugalskému králi
Janu III. z 25. března 1545 vypočítává Ignác celkem osm takových procesů před
inkvizicí.
Nejdříve se z Toleda dostavili dva inkvizitoři a začali o Ignácovi, jeho Exerciciích
a jeho druzích shromažďovat informace. Vyslýchali osoby, u kterých bydlel,
a vyptávali se na jeho učení. Pak se vrátili, aniž s Ignácem vůbec mluvili,
a dokončení procesu ponechali vikáři Jua-nu Rodríguezovi de Figueroa. Ten si
podezřelé předvolal a nařídil jim, aby si pro příště obar-vili šaty na černo
a jejich přívrženci na tmavohnědo. Dále jim nařídil nosit obuv a prozatím je
propustil, neboť v Exerciciích nenašel nic, co by pobuřovalo katolické vyznání.
Přesto byl Ignác stále veden jako podezřelý ze šíření nového učení. Vzápětí
na to vyplavala na povrch jedna událost, ve které měl Loyola údajně ovlivňovat
ženu ve vyšším postavení, aby ho v náboženských věcech na slovo poslouchala.
A to byla poslední kapka. Ignác byl uvězněn na 42 dnů, ale pak byl náhle uznán
nevinným a propuštěn.
Při propouštění bylo jemu i jeho druhům pod hrozbou exkomunikace zakázáno pořádat
shromáždění, veřejně kázat a poučovat z katechismu. Odjel tedy do Salamanky
(Salamanque), aby tam brzy začal stejnou činnost. Podobná podezření mezi dominikánskými
inkvizitory, jako tomu bylo už dříve, ho vedla za dva týdny po příjezdu znovu
do žaláře. Po 22 dnech vě-zení v okovech byl propuštěn, aby znovu odevzdal
dominikánským inkvizitorům a soudcům svá Duchovní cvičení k posouzení. Také
jim musel předvést způsob a obsah svých kázání a musel podat kompletní vysvětlení
ke svým Exerciciím.
I přes podezření z šíření nového učení však nakonec vyvázl bez inkvizičního
trestu, pouze s podmínkou, že upustí od vymezování a určování, co je smrtelný
hřích a co je hřích všední a nesmrtelný a že se nebude teologicky veřejně projevovat,
dokud nedostuduje a neobdrží titul. To ovšem Ignácovi znemožňovalo kdykoliv
poskytnout Duchovní cvičení a vedení při těchto Exerciciích. Rozsudek tedy
odmítl přijmout s tím, že bude toto nařízení respektovat jen tehdy, bude-li
v dosahu pravomoci soudu, ale jinak ne. Musel tedy ze španělské Salamanky odejít.
2.4 Rok 1528 - Loyolova Duchovní cvičení ve Francii
Loyola se proto vydal do Paříže, kam dorazil 2.února 1528, aby dokončil svá
studia na ko-leji v Montaigu. Napřed bydlel v penzionu a pak ve špitále sv.
Jakuba. Podle svých zvláštních metod se snažil získávat pro svá učení ostatní
studenty, kteří pak začali místo k lektorovi kole-je houfně chodit na různá
Loyolova shromáždění a na jeho Duchovní cvičení, což mu znovu způsobilo nesnáze
s tamnější inkvizicí, která ho donutila najít si v Paříži novou kolej.
Začal být tedy ještě opatrnější a své působení a vliv na mladé lidi ještě více
zakryl pod ofi-ciální roušku. Nabádal, aby se studující mládež rozhodla sloužit
nemocným ve zdejším špitále a sám jim v tom byl velikým příkladem. Tím získal
uznání všech, kteří ho podezíravě sledova-li a otupil tak ostří jejich podezíravosti,
neboť zdravotní a humanitární pomoc byla u všech vysoce ceněna. Jedině tak
mohl na studenty nepozorovaně a nekontrolovatelně působit a vybí-rat si ty,
kteří se jím pak nechali snadno ovládnout. Celkem takto získal devět nejoddanějších
mladých lidí, z nichž šest vytvořilo později jádro nového spolku, který však
ještě neměl ofici-ální povolení od papeže.
Se svými šesti tajnými přáteli z nové i předchozí koleje se setkával pouze
za nejpřísnějších opatření. Tito Loyolovi kolegové jeho učení a hlavně Duchovní
cvičení přijímali s neobyčej-ným nadšením. Byli to: Faber (jinde také Savoyard
Peter Lefévre), narozen 13. dubna 1506 ve vesnici Villaret, dále Španělé: František
Xaverius z Navarry (nebo také: Francisco de Jassu y Xavier de Navarra) pocházející
ze starobylé šlechtické rodiny, Jakub Lainez, Alfons Salme-ron, Mikuláš Bobadilla
a Portugalec Simon Rodriguez de Osevedo (jiné zdroje uvádějí: de Azevedo),
z nichž dva, Salmeron a Lainez, se později stali vysoce oceňovanými přírůstky.
Všichni si vykonali Exercicie téměř bez Loyolovi pomoci sami, pouze v kritických
oka-mžicích potřebovali při cvičeních Loyolův osobní vliv a jeho vedení, aby
z vidění nebo slyše-ní byly včas vytrženi zpět do reality. Současně s tím museli
správně prožít jeho vlastní filozo-fie a myšlenky, které v Exerciciích napsal.
Každý se však těmto Exerciciím oddal v jiném čase a za jiných okolností. Xaverius
například dlouho vzdoroval a nechtěl mít s Loyolovým spol-kem a s Loyolou samotným
nic společného. Lákalo ho však tajemství, které všechny obklopo-valo a sdružovalo
kolem Duchovních cvičeních. Nakonec i on podlehl jejich tajemnému kouz-lu a
Loyolově o patnáct let starší osobnosti, které se nakonec plně podřídil.
2.5 Rok 1534 - vznik a zasvěcení Loyolova tovaryšstva
S těmito lidmi pak Loyola uzavřel dne 15. srpna 1534, tedy v den nanebevzetí
Panny Ma-rie, v podzemní kapli montmartresského chrámu zasvěceného Marii -
Notre Dame poblíž Pa-říže spolek, který zpečetili mší pod vedením Fabera a
slavnostním slibem, že až skončí studia budou se věnovat ošetřování nemocných
v Jeruzalémě a že v Palestině založí misii s cílem obrátit vyznavače Islámu
na křesťanskou víru.
Tato malá skupinka se pak stala jádrem pozdějšího oficiálního řádu Tovaryšstva
Ježíšova a tento slib pak obnovovala vždy každým rokem přesně 15. srpna.
Po vykonání prvního slibu a zpečeťující mše, kterou celebroval Petr Faber jako
jediný kněz tohoto spolku, se všichni dohodli na tom, že se po ukončení studií
v roce 1537 v lednu sejdou v Benátkách, odkud odejdou do Říma a dále pak všichni
do Palestiny.
2.6 Rok 1535 - Loyola u příbuzných ve Španělsku
Následujícího roku 1535 se Ignác, posílen svým misijním úspěchem mezi mladými
ve Francii, odebral do Španělska, aby tam položil základy svého učení a svých
Exercicií a aby se zotavil ze svého tvrdého asketického způsobu života, kdy
byl zmořen dlouhými posty, bičo-váním, mnohými záněty, horečkami a totální
podvýživou. Současně Loyola plánoval, že zde vyřídí i nějaké soukromé záležitosti
svých tří španělských kolegů - tovaryšů.
Ve Španělsku pobýval hlavně v rodné provincii Guipúzcoa, kde se snažil působit
přede-vším mezi mládeží a mezi chudými lidmi. Prošel celý svůj rodný kraj a
také všechna místa, kde předtím působil jako voják. Usilovně se snažil smazat
svoji hříšnou minulost a lidem se představit jako nový člověk s novým životním
cílem a s novými životními plány. Pohrdal ne-ustále se opakujícími nabídkami
současného pána z Loyoly, svého bratra Martína García, aby k němu přijel a
bydlil a stravoval se u něho na hradě. Loyola chodil od vesnice k vesnici,
žeb-ral jídlo a byl ubytován ve špitále sv. Magdaleny. Pro pána z Loyoly tím
vznikla velice nepří-jemná společenská situace, zvláště když se lidé dozvěděli,
že Ińigo odmítl nejen bydlení, ale i stravování a sám přitom žebrá. Ignác si
toho ale nevšímal. Chodil po Azpeitii, kázal, poučo-val, teologicky diskutoval
a vyučoval katechismu, zvláště mezi mládeží a dětmi.
Po třech měsících působení mezi chudými lidmi, na podzim roku 1535 se Loyola
odebral do Itálie. Připlul do Janova a v Bologni chtěl studovat teologii. Ovšem
znovu se mu projevily zdravotní potíže, a proto se koncem roku 1535 odebral
do Benátek, kde strávil celý další rok dáváním Exercicií několika kněžím i
mladým studentům. Mezi Exercitanty byl například i španělský kněz Diego de
Hoces z Malaqui, který se později stal osobním rádcem papeže Pavla IV.
2.7 Rok 1536, 1537 - Loyola v Itálii a jeho plány
Začátkem ledna 1537 se všichni Loyolovi přátelé skutečně v Benátkách s Loyolou
sešli tak, jak si slíbili. Navíc sebou přivedli tři nové přátele. Tato skupina
vyšla z Paříže pěšky a v kru-tých mrazech šla celkem 54 dnů. Cesta byla navíc
ztížena válkou, která vypukla mezi Francií a císařem Karlem V.
Ovšem největší událostí těchto let nebyla válka, ale boj proti vzmáhající se
reformaci. Do tohoto boje se pustili i teologové na pařížské Sorbonně. Vystupovali
a kázali proti učení Luthera, Zwingliho, Kalvína, Husa, Jeronýma a dalších
reformátorů a chtěli toto nové učení úpl-ně zničit a zesměšnit. ”Boje proti
protestantismu se aktivně účastnila inkvizice, na jejíž příkaz se pálily knihy
autorů, jejichž myšlenky se rozcházely s učením katolické církve. Loyola nabyl
v Paříži přesvědčení, že katolická církev je ve zlé situaci a že papežskou
moc může zachránit jen nový řád.” (L.N.Velikovič: Černá garda Vatikánu, Praha,
1984, str.11.)
A tato myšlenka nového řádu dala Loyolovi podnět k dennodennímu uvažování a
rozjímání během ročního pobytu v Benátkách. Stále více v něm sílilo přesvědčení,
že musí proti refor-maci založit svůj bojovný řád. Došel k přesvědčení, že
tím naplní jedno ze svých dřívějších vidění o dvou táborech a sobě jako jednom
z největších kapitánů, který se staví jako voják Kristův do boje proti zlu.
Se svým plánem seznámil i své přátele, kteří právě přišli z Francie a kteří
se touto myšle-nou nechali nadchnout a strhnout, zvláště když Ignácovi vyprávěli,
co všechno Sorbonna musí proti reformaci dělat, aby katolická věrouka zůstala
jedinou a autoritativní. Loyola jim při tom několikrát připomínal své vidění
a nyní, při společném rozhovoru, došel k přesvědčení, že je čas, aby všichni
vidění naplnili. Museli však počkat na příhodnou dobu, neboť bylo třeba po-žádat
papeže o povolení nového řádu. Ten byl však nyní zaneprázdněn válečným konfliktem
a nikoho nepřijímal.
Skupinka musela proto počkat až do velikonoc, kdy si napřed z opatrnosti chtěli
od papeže vyprosit pouze svolení ke vstupu do Svaté země. Teprve když by byl
papež ochotný, chtěli ho požádat o povolení nového řádu.
Družina se tedy vydala do Říma. Odešli bez Ignáce, který raději zůstal v Benátkách,
neboť se obával, že by svou přítomností způsobil přátelům mnoho problémů. ”Magistrům
z Paříže se u papeže dostalo laskavého přijetí. Získali nejen toužené povolení,
ale dokonce jim papež přispěl 60 dukáty na cestu. Zároveň je vybavil listinou
s povolením, aby ti z nich, kteří ještě nebyli kněžími, mohli obdržet kněžské
svěcení od kteréhokoli biskupa a kdykoli. Na konci května byli již zpět v Benátkách.”
(M. Kyralová: Ignác z Loyoly, str.31)
Povolení ke kněžství bylo využito ještě v Benátkách dne 24. června 1537. ”Zatímco
v Be-nátkách vyčkávali, rozhodl se Ignác s přáteli použít římského povolení
a nechat se vysvětit. Biskup z Arbe, Vincenc Negusanti, udělil v soukromé kapli
v Benátkách kněžské svěcení Igná-covi, Bobadillovi, Codurovi, Xavierovi, Lainezovi
a Rodriguezovi; Salmeron byl vysvěcen na jáhna; na kněžské svěcení musel počkat
do října, až dovrší předepsaný 22. rok věku.”(M. Ky-ralová: Ignác z Loyoly,
str.31)
2.8 Loyolova oblast působení
Na této etapě Loylova života je dobré si povšimnout skutečnosti, že Loyola
nejvíce vyhle-dával mládež, studenty, děti a nebo kněze. V kolektivu takových
lidí se mu pracovalo vždy nejlépe. Děti ještě totiž nemají dostatečně vyvinutý
cit pro to, aby na sobě rozpoznaly cizí vliv z jiné osoby, mládež je zase chtivá
poznání a ochotná si všechno vyzkoušet na vlastní nebez-pečí, kterého se vůbec
nebojí, a navíc je schopná přijímat jakékoliv pronikavé, nové učení, ať má
jakéhokoliv ducha. Kněží jsou zase natolik ukáznění a svou církví znásilnění,
že ani v nejmenším necítí potřebu protestovat, když je jim zasahováno do jejich
svědomí a když je jim diktováno, co mají a co nemají dělat. A přesně všech
těchto atributů Ignác z Loyoly plně pro svůj záměr využíval.
Co měl v sobě Loyola zvláštního, že to velmi silně přitahovalo všechny tyto
skupiny lidí ke starému studentovi? Byl to jeho ideál a osobní vliv na každou
citlivou duši. Ovšem to by ne-stačilo. Byl to také malý talisman, který u sebe
stále nosil - knížka, ve skutečnosti úplně nepa-trná knížečka, která bez ohledu
na svou útlost patří mezi knihy, které výrazně ovlivnily osud lidstva. Byla
vytištěna už tolikrát, že nelze ani zjistit počet výtisků. Stala se také předmětem
více než 400 komentářů. Je to učebnice jezuitů a zároveň shrnutí dlouhodobého
vnitřního vý-voje jejich mistra. Jsou to ona Duchovní cvičení, Exercicie, kterými
Ignác dosahoval přesně toho, co potřeboval. (H. Boehmer: Les Jesuites, str.25)
H. Boehmer později o této metodě ovlivňování řekl: ”Ignác pochopil mnohem lépe
než kterákoli z vůdčích postav minulosti, že nejlepším způsobem, jak dovést
člověka k určitému ideálu, je ovládnutí jeho představivosti. »Prostupujeme
ho duchovními silami«. Příliš pozdě si však takový člověk uvědomí, že je velmi
obtížné je odstranit. Jsou to síly trvalejší než všechny nejlepší zásady a
učení. Tyto síly mohou kdykoliv znovu vystupovat na povrch. Někdy zůstáva-jí
po celá léta bez povšimnutí, ale najednou jsou tak diktátorské, že vůle člověka
není schopna ani v nejmenším protestovat a poddává se jejich neodolatelnému
nutkání.” (H. Boehmer: Les Jesuites, str.34-35).
A v takovém stavu pak musí být všechny ”pravdy” katolického dogmatu nejen promedito-vány,
ale také prožity a procítěny každým člověkem, který se oddal těmto cvičením
(Exercici-ím) za pomoci ”duchovního rádce”. Jinými slovy musí pochopit a znovu
prožít mystérium s co největší možnou intenzitou. Citlivost kandidáta se zvyšuje
natolik, nakolik jej tyto síly po-stupně pronikají.
2.9 Popis Duchovních cvičení
Základem Duchovních cvičení jsou mnohá vidění v jeskyni i dominikánském klášteře
z Manresse a slyšitelné duchovní projevy v podobě hlasů. A to všechno se musí
usídlit nejen ve cvičencově paměti, ale především v jeho podvědomí, a to s
takovou mocí, nakolik se snažil tyto síly vyvolat a spojit se s nimi. Kromě
zraku musí sehrát svou roli také i ostatní smysly, jako je sluch, čich, chuť
a hmat. Ve spojení se silami se zkrátka jedná o řízenou autosugesci na podkladě
hrůzy a strachu. Před kandidátem znovu ožívá vzpoura andělů, vyhnání Adama
a Evy z ráje, Boží soud, scény z evangelií a pašijí. V mistrně uspořádaném
sledu se střídají scé-ny milé a blažené s těmi nejponurnějšími. Není třeba
uvádět, že v této ”laterně magice” má stěžejní postavení Peklo s ohnivým jezerem,
do kterého jsou vhazováni se strašlivými skřeky odsouzení. Je to ukrutná sugesce
síry a pálených těl. Přesto však je tu vždy Kristus, aby pode-přel vidoucího,
který ani neví, jak mu co nejlépe poděkovat za to, že ho ještě nehodil do pekla,
aby si odpykal své minulé hříchy.
Ten, kdo Duchovním cvičením podlehne a nechá se jimi přesně vést, dochází nakonec
k takovým prožitkům, ve kterých slyší zoufalý pláč zatracených nebo řev věčně
se škvařících lidských těl. Ve vidění vidí, jak se ti, kteří vzdorují Duchovním
cvičením, zmítají a jsou rozse-káni na kusy nebo vhazováni do pekelného žáru.
To pochopitelně ještě více umocňuje touhu podlehnout a úplně se poddat Duchovním
cvičením všemi smysly a celým tělem, celou duší, myslí a srdcem. Scény a hrůzy
jsou tak sugestivní a natolik živé, že Exercitant sám prožívá část z těchto
hrůz, potí se a těžce dýchá, z hrůzy a stresu, který na něj doléhá, upadá do
mdlo-by a opět se probouzí křikem mučených. Sám při těchto prožitcích může
vydávat podobné skřeky a zvuky, jakých je ve viděních nebo slyšeních svědkem,
a kdyby nebyl pod přímým vlivem a ”ochranou” svého duchovního rádce a učitele,
který ho těmito Duchovními cvičeními provází, již nikdy by se z těchto stavů
sám nevysvobodil a tyto hrůzné výjevy by ho provázely po celý zbytek života.
Takovým zkušenostem a prožitkům, pokud je cvičenec správně ”loyolovsky” prožívá,
se vyrovnají již jen halucinace vyvolané halucinogenními drogami. Popis průběhu
halucinací při použití halucinogenních drog jako LSD, LAA, Extáze, Led, Methamfetamin,
durman a další je v principu totožný s vjemy, které prožívá Exercitant při
Duchovních cvičeních.
Edgar Quinet o Exerciciích napsal: ”Předem jsou nainscenována nejen vidění,
ale je také i uveden přesný návod na vzdechy, zvolání a dýchání. Pauzy a chvíle
ticha jsou zaznamenány podobně jako na notové osnově. Pokud mi nevěříte, budu
citovat jeden z nadpisů: »Třetí způ-sob modlení, a to měřením slov a chvilek
ticha.« Tento konkrétní způsob modlení spočívá v tom, že mezi každým dechem
se vypouštějí některá slova a dále: »Dbejte na to, abyste zacho-vávali stejnoměrné
přestávky mezi každým dechem a potlačovali vzlyky a slova.« (Et paria anhelituum
ac vocum interstitia observet), což znamená, že člověk, ať je inspirován nebo
ne, se stává pouhým strojem, který musí vzdychat, vzlykat, sténat, plakat,
křičet nebo zadržovat dech v přesně vymezeném okamžiku a v přesném pořadí,
které je podle zkušenosti nejvýhod-nější.” (Michelet et Quinet: Des Jesuites,
Hachette, Paulin, Paříž, 1845, str. 185-187).
Časové rozvržení a průběh Duchovních cvičení probíhá následovně: ”Nejdříve
ze všeho musí člověk odejít ze světa a úplně se izolovat od všech životních
záležitostí.Ve slavnostním tichu své komnaty se má každý den věnovat čtyřem
meditacím. První při svítání, poslední o půlnoci. Aby mohla představivost lépe
působit na duši, měla být místnost uměle zatemněna a na jejích stěnách měly
být rozvěšeny obrazy pekla a jiných hrůz. V průběhu prvního týdne odloučení
se měly myšlenky kajícníka upínat výhradně k hříchu, smrti a soudu. Měl o nich
hloubat tak dlouho, dokud z určitého pohledu »nespatřil obrovské vzplanutí
pekla, jeho nářky, skřeky a rouhání, nepocítil hryzení svědomí, jemně se nedotkl
těch ohňů, které spalují duše zatracenců.«
Druhý týden měl odvrátit oči od této strašlivé podívané a upnout je ke Vtělení.
Teď už, když sedí ve své temné komnatě, mu uši neplní nářky ztracených lidí,
ale je to píseň anděla ozna-mujícího narození dítěte a »Marie, podvolující
se dílu vykoupení«. Je mu nařízeno vylévat projevy vděčnosti a chvály, kterými
přetéká jeho duše díky neustálým meditacím na toto téma, k nohám Trojice.
Třetí týden má být svědkem slavnostního zápisu duše do armády Velkého Kapitána,
který se při svém Vtělení »sklonil z nebes a sestoupil dolů«. Před zbožným
vyznavačem stojí dvě města - Jeruzalém a Babylon - ve kterém se rozhodne bydlet?
Před oči jsou mu předloženy dvě vojenské korouhve - pod kterou bude bojovat?
Jedna je široká a nádherná a volně vlaje ve větru. Zlatá písmena nesou moto:
»Pýcha, čest, bohatství.« Ale druhá má vepsáno úplně jiné moto: »Chudoba, hanba,
pokora.« Ze všech stran zaznívá volání: »Do zbraně!« Musí se roz-hodnout a
musí se rozhodnout teď, neboť sedmé slunce třetího týdne spěchá ke svému západu.
Právě pod praporem Chudoby si zvolí, že vyhraje neporušitelnou korunu.
Nyní nastává jeho čtvrtý a poslední týden a s ním i velká změna témat jeho
meditací. Má zapudit všechny chmurné myšlenky, všechny hrůzné představy. Brány
Hades mají být zavřeny a mají být otevřeny brány nového života. Nastává pro
něj ráno, doba jara a on se má obklopit světlem, květinami a vůněmi. To je
sabat duchovního stvoření. Má si odpočinout a vychutnat v tomto odpočinku předehru
věčných radostí. Tuto náladu si má udržovat, zatímco nad ním sedmkrát vyjde
a zapadne slunce. Nyní je dokončen a uschopněn bojovat v armádě Velkého Kapitána.”
(J.A.Wylie: The History of Protestantism, díl II., kniha 15., str. 385-386)
Je pochopitelné, že po čtyřech týdnech věnovaných těmto intenzivním cvičením,
kdy se kandidát stýká pouze se svým duchovním velitelem a rádcem, dozraje pro
další výchovu a lámání. Je mu lámána jeho svobodná vůle, jeho svobodymyslnost
je zotročována stále víc až do úplného vymizení posledních záchvěvů vlastního,
osobního, svobodného projevu mysli i duše. Sám cvičenec se musí podle Loyoly
modlit přesně takto: ”Vezmi si, Pane, a přijmi celou moji svobodu, mou paměť,
můj rozum a celou mou vůli; všechen můj majetek a moje vlastnic-tví. Tys mi
to dal, Tobě, Pane, to vracím zpět. Všechno je Tvoje, nalož s tím zcela podle
své vůle. Dej mi jen svou lásku a milost, to mi stačí. (č.234, s.89). Tato
modlitba má být po kaž-dém bodu meditace vyslovena s velkou oddaností toho,
kdo se nabízí.” (Ladislaus Boros: Osvobození k životu - Exercicie Ignáce z
Loyoly jako směrnice pro dnešní život, Praha, 1994, str.164).
Pokud někdo dovolí, aby mu druhý vzal rozum, svobodnou vůli, paměť a svobodu,
zákoni-tě se stává bezduchým, nepřemýšlejícím otrokem - strojem bez citu, vhodným
k vykonání i těch nejzrůdnějších činů.
2.10 Jak vznikla Duchovní cvičení
Jak dosáhl Loyola metody, která nahrazuje drogu, aniž snižuje účinek halucinací
a navíc spoutává člověka a činí ho médiem druhého, který s ním může nakládat
podle své libovůle? Bezcitně se při všech svých halucinačních prožitcích a
duchovních extázích sledoval, aby pak všechno přesně krok za krokem popsal.
Zde objevil klíč, jak ovlivnit druhého, jak ho spoutat a zotročit ho výhradně
ve svůj prospěch.
Právě to musel popsat M. Quinet, když vyprávěl o Loyolovi, stvořiteli tak hrůzné
haluci-nační metody: ”Víte, co Ignáce z Loyoly odlišuje ode všech asketiků
minulosti? Skutečnost, že se ve stavu extáze dovedl logicky a chladnokrevně
pozorovat a svůj stav analyzovat, zatímco ostatní neměli ani nejmenší pomyšlení
na to, aby o sobě samém přemítali. K tomu, aby u svých učedníků vyvolal pochody,
které mu přesně vyhovovaly, potřeboval přesně 30 dní. Touto metodou lámal vůli
a rozum člověka podobně jako jezdec krotí svého koně. Potřeboval jenom 30 dní,
triginta dies, aby si podmanil duši. Všimněte si, že jezuitství se šířilo společně
s mo-derní inkvizicí. Zatímco inkvizice podlamovala tělo, Duchovní cvičení
pod Loyolovou mašiné-rií likvidovalo myšlení.” (Michelet et Quinet: Des Jesuites,
str. 185-187).
V každém případě nikdo nemůže příliš do hloubky prověřovat svůj duchovní život,
a to ani když má ”tu čest” být jezuitou. Loyolovy metody jsou doporučovány
zvláště věrným zastán-cům církve, jak nás na to upozorňují komentátoři jako
např. R.P. Pinard de la Boullaye, autor knihy Duševní modlitba pro všechny,
který byl inspirován ”svatým” Ignácem. Tato jezuity i katolickou církví velmi
oceňovaná pomůcka pro duši by měla být mnohem výstižněji označe-na jako ”Duševní
odcizení ...”, ale ne ”Duševní modlitba ...”.
2.11 Vliv Duchovních cvičení na učedníky, porovnání s Biblí
Když porovnáme Loyolovy učedníky s učedníky Ježíše Krista v evangeliích, nacházíme
zásadní rozdíl v projevu jejich svobodné vůle.
Zatímco Loyolovi učedníci nesměli ani myšlenkou zapochybovat o jakémkoliv rozkazu
svého nadřízeného učitele, Kristovi učedníci mohli i v přítomnosti svého Mistra
volně vyjádřit své pochybnosti, aniž by byli fyzicky potrestáni. Zatímco Loyolovi
učedníci byli vychováváni přísnou, asketickou metodou skrze Duchovní cvičení,
učedníci Kristovi byli vychováváni pří-mým příkladem svého Učitele. Zatímco
Loyolovi žáci všech dob nesměli a nesmějí nikdy za-pochybovat o správnosti
Duchovních cvičení a při cvičeních se nesmí jakýmkoli způsobem projevovat jejich
vůle, myšlenky, cit ani pocity pod hrozbou trestů a duchovních muk, Kristo-vým
žákům zůstává svobodná vůle ponechána, aby si Kristovo učení aplikovali do
svého ži-vota tak, jak sami stačí. Zatímco Duchovní cvičení jsou přesnou šablonou,
určující i počet vzdechů, nádechů, výdechů, a jsou diktátem toho, jaké myšlenky
musí v mozku právě přesně být, Kristovo učení je vždy svým učedníkům přiblíženo
jenom natolik, aby učedníci všech dob dále s Kristem spolupracovali na modlitbách,
ve kterých teprve potom pochopí ještě mnoho pravd aktuálních pro jejich osobní
život.
Nikdy se tedy v evangeliích nejedná o šablonovité přikazování, jak Písma prožívat.
Je to ponecháno na svobodném chápání a vnímání učedníků podle jejich vlastních
možností a osobní svobodné vůle.
Zatímco Loyolovo Duchovní cvičení vyžaduje, aby exercitant byl čtyři týdny
o samotě, uzavřen před vnějšími vlivy světa, bez setkání s druhými, kdy se
směl pouze setkávat jen se svým učitelem a rádcem, Kristovo učení takový těžký
žalář po nikom nežádá. Naopak sám Ježíš Kristus v prosbě ke svému Otci za své
učedníky jasně říká: ”Já za ně prosím, ne za svět prosím, ale za ty, které
jsi mi dal, neboť jsou tvoji. ... Již pak více nejsem na světě, ale oni jsou
na světě, a já k tobě jdu. Svatý Otče, ohlídej je ve svém jménu, které jsi
mi dal, aby byli jedno tak jako my. ... Neprosím tě, abys je vzal ze světa,
ale abys je zachoval od toho zlého.” (Evan-gelium Jana 17.kap., 9., 11. a 15.
verš)
Zatímco Loyolovi žáci musí svému učiteli přesně popisovat, co prožívají, co
cítí a vnímají při Exerciciích, Kristovo učení jasně hlásá, že ”jeden každý
z nás sám za sebe počet vydávati bude Bohu” (Epištola Pavla k Římanům, 14.kap.,
12.verš). ”A poznáte pravdu a pravda vás vysvobodí” (Evangelium Jana 8.kap.,
32.verš). ”Proto v svobodě, kterou nás Kristus osvobo-dil, stůjte a nezaplétejte
se zase ve jho bezduché otročiny.” (Epištola Pavla ke Galatským, 5.kap., 1.verš).
”Proč by tedy měla být má svoboda potupena od cizího svědomí. Pravím, že to
není tvoje svědomí, ale toho druhého.” (Epištola Pavla ke Korintským, 10.kap.,
29.verš).
Těchto několik jasných výroků Nového Zákona jasně dokazuje, že biblické křesťanské
učení nesvazuje člověka do otrocké, bezmyšlenkovité služby, že ho nestaví do
úlohy robota bez citu a že je u každého člověka respektováno osobní svědomí
a svobodná vůle. V Loyolo-vých Exerciciích, a tím i u jezuitů, však po tomto
všem nenajdeme ani památky.
|